About the life of the narrator


Name: Hasan ibn Yahya
Fame: Al-Hasan ibn Yahya al-Khashani
Kuniya: Abu Khalid, Abu Abd al-Malik
Lineage: al-Shami, al-Khashani, al-Khurasani, al-Balati, al-Dimashqi
Rank: Denier of Hadith
Lived in: Damascus, al-Sham, Khushin, Bayt al-Blat, Khurasan

عن حياة الراوي


الأسم: حسن بن يحيى
الشهرة: الحسن بن يحيى الخشني
الكنيه: أبو خالد, أبو عبد الملك
النسب: الشامي, الخشني, الخراساني, البلاطي, الدمشقي
الرتبة: منكر الحديث
عاش في: دمشق, الشام, خشين, بيت البلاط, خراسان

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad al-Hakim: He may have narrated from his sheikhs what he was not followed upon, and he may have erred in some things.
Abu Ahmad ibn Adi al-Jarjani: I denied what I saw of these hadiths that I dictated, and he is one whose narrations are tolerated.
Abu Hatim al-Razi: Truthful, poor memory
Abu Hatim ibn Habban al-Basti: Very much a denier of hadith, he narrates from the trustworthy what has no basis, and from the precise what he is not followed upon. He was a righteous man who narrated from his memory, very mistaken in what he narrates until the mistakes in his reports became widespread, so it would occur to the heart that he was the one who intended them. Therefore, he deserved to be abandoned.
Abu Umar ibn Jawsa: He considered him trustworthy
Ahmad ibn Hanbal: There is nothing wrong with him
Ahmad ibn Shuayb al-Nasai: He is not trustworthy
Ibn Hajar al-Asqalani: Truthful, makes many mistakes
Al-Daraqutni: Abandoned
Al-Dhahabi: And a group considered him mistaken
Dahim al-Dimashqi: There is nothing wrong with him
Sulaiman ibn Abd al-Rahman al-Dimashqi: Trustworthy
Abd al-Ghani ibn Said al-Azdi: He is nothing
Authors of Tahrir Taqrib al-Tahdhib: Weak, it is as if Ahmad and Dahim did not understand his condition, and thought well of him because of his righteousness.
Yahya ibn Ma'in: He is nothing, and once: Weak, he is nothing

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد الحاكم: ربما حدث عن مشايخه بما لا يتابع عليه، وربما يخطئ في الشيء
أبو أحمد بن عدي الجرجاني: أنكر ما رأيت له هذه الأحاديث التي أمليتها، وهو ممن تحتمل رواياته
أبو حاتم الرازي: صدوق سيئ الحفظ
أبو حاتم بن حبان البستي: منكر الحديث جدا، يروي عن الثقات ما لا أصل له، وعن المتقنين ما لا يتابع عليه، وكان رجلا صالحا يحدث من حفظه، كثير الوهم فيما يرويه حتى فحشت المناكير في أخباره، حتى يسبق إلى القلب أنه كان المتعمد لها، فلذلك استحق الترك
أبو عمر بن جوصا: وثقه
أحمد بن حنبل: ليس به بأس
أحمد بن شعيب النسائي: ليس بثقة
ابن حجر العسقلاني: صدوق كثير الغلط
الدارقطني: متروك
الذهبي: وهاه جماعة
دحيم الدمشقي: لا بأس به
سليمان بن عبد الرحمن الدمشقي: ثقة
عبد الغني بن سعيد الأزدي: ليس بشيء
مصنفوا تحرير تقريب التهذيب: ضعيف، كأن أحمد ودحيم ما وقفا على حاله، وأحسنا الظن به لصلاحه
يحيى بن معين: ليس بشيء، ومرة: ضعيف ليس بشيء