About the life of the narrator


Name: Hammad ibn Amr
Fame: Hammad ibn Amr al-Nasa'ibi
Kuniya: Abu Ismail
Lineage: al-Nasa'ibi
Rank: Narrator of Hadith
Lived in: Baghdad, Nusaybin

عن حياة الراوي


الأسم: حماد بن عمرو
الشهرة: حماد بن عمرو النصيبي
الكنيه: أبو إسماعيل
النسب: النصيبي
الرتبة: وضاع
عاش في: بغداد, نصيبين

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad al-Hakim: His hadith is not established.
Abu Ahmad ibn Adi al-Jurjani: He has some hadiths, and the majority of his hadiths are not supported by any of the trustworthy narrators.
Abu Hatim al-Razi: He is a denier of hadith and very weak in hadith.
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: He fabricates hadith and attributes it to trustworthy narrators. Ibn Kasb narrated from him. It is not permissible to write down his hadith except for the purpose of amazement.
Abu Zur'ah al-Razi: He is a denier of hadith, and once said: He is very weak in hadith.
Abu Sa'id ibn Amr al-Naqqash: He narrates fabricated hadiths from trustworthy narrators.
Abu 'Abd Allah al-Hakim al-Naysaburi: He narrates fabricated hadiths from a group of trustworthy narrators, and he is dropped.
Abu Nu'aym al-Asbahani: He narrates fabricated hadiths from trustworthy narrators. He is nothing.
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: He is abandoned in hadith, and once said: He was not trustworthy.
Ibrahim ibn Ya'qub al-Jawzajani: He is a liar. He did not leave any doubt in my mind about him.
Ibn al-Jawzi: He is a denier of hadith. He is almost nothing. He does not know what hadith is.
Al-Dhahabi: Weak.
Al-Saji: He fabricated wills attributed to 'Ali, all of which are fabricated.
Ali ibn Hajar al-Asqalani: He is weak in hadith.
Amr ibn Ali al-Fallas: He is abandoned in hadith, very weak, and a denier of hadith.
Mujaahid ibn Musa al-Khatli: I abandoned him.
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: He is a denier of hadith. Al-Hakim weakened him.
Muhammad ibn Ali al-Shawkani: He fabricated wills attributed to 'Ali ibn Abi Talib.
Muhammad ibn 'Ammar al-Mawsili: I do not see narration from him. He did not know what hadith is.
Hisham ibn 'Ammar al-Dimashqi: I do not see narration from him.
Yahya ibn Ma'in: He is nothing, and once said: He is known for lying and fabricating hadith. And once: He was not trustworthy. In the narration of Ibn Mahriz, he said: He is weak, a liar, not trustworthy, nor reliable. And once: A weak sheikh who did not lie.

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد الحاكم: ليس حديثه بالقائم
أبو أحمد بن عدي الجرجاني: له أحاديث وعامة حديثه ما لا يتابعه أحد من الثقات عليه
أبو حاتم الرازي: منكر الحديث ضعيف الحديث جدا
أبو حاتم بن حبان البستي: يضع الحديث وضعا على الثقات روى عنه ابن كاسب لا تحل كتابة حديثه إلا على جهة التعجب
أبو زرعة الرازي: منكر الحديث، ومرة: واهي الحديث جدا
أبو سعيد بن عمرو النقاش: يروي الموضوعات عن الثقات
أبو عبد الله الحاكم النيسابوري: يروي عن جماعة من الثقات أحاديث موضوعة وهو ساقط
أبو نعيم الأصبهاني: يروي عن الثقات المناكير لا شيء
أحمد بن شعيب النسائي: متروك الحديث ومرة: لم يكن بثقة
إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني: يكذب لم يدع للحليم في نفسه منه هاجسا
ابن الجارود: منكر الحديث شبه لا شيء لا يدري ما الحديث
الذهبي: واه
الصغاني: وضع وصايا علي كلها موضوعة
علي بن حجر السعدي: ضعيف الحديث
عمرو بن علي الفلاس: متروك الحديث ضعيف جدا منكر الحديث
مجاهد بن موسى الختلي: تركته
محمد بن إسماعيل البخاري: منكر الحديث ضعفه علي بن حجر
محمد بن علي الشوكاني: وضع وصايا علي بن أبي طالب
محمد بن عمار الموصلي: لا أرى الرواية عنه، لم يكن يدري أيش الحديث
هشام بن عمار الدمشقي: لا أرى الرواية عنه
يحيى بن معين: ليس بشيء، ومرة: من المعروفين بالكذب ووضع الحديث ومرة: لم يكن بثقة، وفي رواية ابن محرز، قال: ضعيف كذاب، ليس بثقة ولا مأمون، ومرة، شيخ ضعيف، لم يكن يكذب