About the life of the narrator


Name: Sa'id ibn al-Marzaban
Fame: Sa'id ibn al-Marzaban al-Baqal
Kuniya: Abu Sa'id, Abu Sa'd
Lineage: al-Absi, al-Kufi
Occupation: Grocer, Quran reciter
Rank: Weak in Hadith
Mawla: Mawla of Hudhayfah ibn al-Yaman
Lived in: Kufa

عن حياة الراوي


الأسم: سعيد بن المرزبان
الشهرة: سعيد بن المرزبان البقال
الكنيه: أبو سعيد, أبو سعد
النسب: العبسي, الكوفي
الوظيفة: البقال, المقرئ
الرتبة: ضعيف الحديث
مولي: مولى حذيفة بن اليمان
عاش في: الكوفة

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adi al-Jarjani: Among the weak narrators of Kufa whose hadiths are collected but not acted upon
Abu Bakr al-Bayhaqi: Not reliable
Abu Hatim al-Razi: How close is Abu Sa'd al-Baqal to Abu Junada! His hadith is not reliable
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: Very forgetful, extremely erroneous
Abu Dawud al-Sijistani: Not trustworthy
Abu Zur'ah al-Razi: Lenient in hadith, a truthful mudallis who does not lie
Ahmad ibn Hanbal: Reject his hadiths
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: Weak, and once said: He is not trustworthy, and his hadith should not be written down
Ahmad ibn Salih al-Jalili: Weak
Ibn Hajar al-'Asqalani: Weak mudallis, and said in al-Matalib al-'Aliyah: Weak
al-Daraqutni: Abandoned
al-Dhahabi: al-Fallas abandoned him, and he is weak according to them
Hafs ibn Ghiyath al-Nakh'i: Abandoned his hadith
Hammad ibn Usamah al-Kufi: Trustworthy
Zakariya ibn Yahya al-Saji: Truthful, but with some weakness
Sufyan ibn 'Uyaynah: He weakened him, and once said: Ibn 'Abd al-Karim was more knowledgeable than him
Amr ibn 'Ali al-Fallas: Weak in hadith, abandoned in hadith
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: Reject his hadiths, and once said: Close to being rejected
Muhammad ibn 'Abd Allah al-Makhrami: He had a close chain of narration. Meaning: We wrote from him because of his close chain of narration, and had it not been for that, we would not have written anything from him, as stated by Abu Hatim
Yahya ibn Ma'in: From the narration of Ibn Abi Maryam who said: He is nothing, his hadith should not be written down. From the narration of Mu'awiyah and al-'Abbas who said: Weak. In the narration of Ibn Mahriz, he said: He was not trustworthy
Ya'qub ibn Sufyan al-Fasawi: Weak, not happy with his hadith

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: في جملة ضعفاء الكوفة الذين يجمع حديثهم ولا يترك
أبو بكر البيهقي: غير محتج به
أبو حاتم الرازي: ما أقرب أبا سعد البقال من أبي جناب لا يحتج بحديثه
أبو حاتم بن حبان البستي: كثير الوهم، فاحش الخطأ
أبو دواد السجستاني: ليس بثقة
أبو زرعة الرازي: لين الحديث، مدلس صدوق لا يكذب
أحمد بن حنبل: منكر الحديث
أحمد بن شعيب النسائي: ضعيف، ومرة: ليس بثقة ولا يكتب حديثه
أحمد بن صالح الجيلي: ضعيف
ابن حجر العسقلاني: ضعيف مدلس، وقال في المطالب العالية: ضعيف
الدارقطني: متروك
الذهبي: تركه الفلاس وهو ضعيف عندهم
حفص بن غياث النخعي: ترك حديثه
حماد بن أسامة الكوفي: ثقة
زكريا بن يحيى الساجي: صدوق فيه ضعف
سفيان بن عيينة: ضعفه، ومرة: كان بن عبد الكريم أحفظ منه
عمرو بن علي الفلاس: ضعيف الحديث، متروك الحديث
محمد بن إسماعيل البخاري: منكر الحديث، ومرة: مقارب الحديث
محمد بن عبد الله المخرمي: كان قريب الإسناد يعني: أنا كتبنا عنه لقرب إسناده ولولا ذاك لم نكتب عنه شيئا، قاله أبو حاتم
يحيى بن معين: من رواية بن أبي مريم قال: ليس بشيء لا يكتب حديثه، ومن رواية معاوية والعباس قال: ضعيف، وفي رواية ابن محرز، قال: لم يكن بثقة
يعقوب بن سفيان الفسوي: ضعيف، لا يفرح بحديثه