About the life of the narrator


Name: Abdur Rahman ibn Ishaq ibn al-Harith
Fame: Abdur Rahman ibn Ishaq al-Ansari
Kuniya: Abu Shaybah
Lineage: al-Ansari, al-Kufi, al-Wasiti
Rank: Weak in Hadith
Lived in: Wasit, Kufa

عن حياة الراوي


الأسم: عبد الرحمن بن إسحاق بن الحارث
الشهرة: عبد الرحمن بن إسحاق الأنصاري
الكنيه: أبو شيبة
النسب: الأنصاري, الكوفي, الواسطي
الرتبة: ضعيف الحديث
عاش في: واسط, الكوفة

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adi al-Jurjani: In some of what he narrates, he is not followed by the trustworthy narrators, and the Salaf criticized him. He is weaker than Abdur Rahman ibn Ishaq al-Madani, who is known as 'Abbad, and 'Abbad is considered more sound than him.
Abu al-Faraj ibn al-Jawzi: His hadith is not the hadith of a hafiz (scholar who has memorized a vast number of hadiths). He mentioned a hadith of his on a certain topic and said: 'This hadith is not sahih (authentic)'.
Abu Bakr al-Bazzar: His hadith is not the hadith of a hafiz.
Abu Bakr al-Bayhaqi: Abandoned (as a narrator).
Abu Ja'far al-'Uqayli: Weak in hadith. And once, he mentioned a hadith of his and said: 'There is leniency in it, and he is not followed on it.'
Abu Hatim al-Razi: Weak in hadith, rejected in hadith. His hadith is written, but not used as evidence.
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: Among those who twist reports and chains of narration, and narrates strange and unacceptable things from famous narrators. It is not permissible to use his narration as evidence.
Abu Dawud al-Sijistani: Weak
Abu Zur'ah al-Razi: Not strong.
Abu 'Isa al-Tirmidhi: Some hadith scholars criticized him because of his memorization.
Ahmad ibn Hanbal: He is not someone whose hadith is rejected. And once, he said, 'Ibn Idris, Abu Mu'awiyah, and Ibn Fadil narrate from him, and he is the one who narrates from Nu'man ibn Sa'd, from al-Mughirah ibn Shu'bah, strange hadiths. He is not that knowledgeable in hadith, and al-Madani is more impressive to me than him.' And once, he said: 'He is weak.'
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasai: Weak, not that (reliable).
Ahmad ibn Salih al-Jili: Weak, his hadith is permissible to write.
Ibn Hajar al-'Asqalani: Weak
al-Daraqutni: Weak
al-Dhahabi: They considered him weak
Zakariya ibn Yahya al-Saji: His hadiths are strange and unacceptable.
Muhammad ibn Ishaq ibn Khuzaymah: His hadith is not used as evidence.
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: He needs further examination. And once, he said: 'Weak in hadith.'
Muhammad ibn Sa'd, the scribe of al-Waqidi: Weak
Yahya ibn Ma'in: Weak, not reliable at all. And once, he said: 'He is not that strong.' And once, he said: 'Abandoned (as a narrator).'
Ya'qub ibn Sufyan al-Faswi: Weak

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: في بعض ما يرويه لا يتابعه الثقات عليه وتكلم السلف فيه، أضعف من عبد الرحمن بن إسحاق المديني الذي يعرف بعباد وعباد عندهم أصلح منه
أبو الفرج بن الجوزي: ليس حديثه حديث حافظ وذكر له حديثا في الموضوعات وقال هذا حديث لا يصح
أبو بكر البزار: ليس حديثه حديث حافظ
أبو بكر البيهقي: متروك
أبو جعفر العقيلي: ضعيف الحديث، ومرة: ذكر له حديث وقال فيه: فيه لين ولا يتابع عليه
أبو حاتم الرازي: ضعيف الحديث، منكر الحديث، يكتب حديثه، ولا يحتج به
أبو حاتم بن حبان البستي: ممن يقلب الأخبار والأسانيد وينفرد بالمناكير عن المشاهير لا يحل الاحتجاج بخبره
أبو دواد السجستاني: ضعيف
أبو زرعة الرازي: ليس بقوي
أبو عيسى الترمذي: تكلم فيه بعض أهل الحديث من قبل حفظه
أحمد بن حنبل: ليس بشيء منكر الحديث، ومرة، يروي عنه ابن إدريس وأبو معاوية وابن فضيل وهو الذي يحدث عن النعمان بن سعد عن المغيرة بن شعبة، أحاديث مناكير ليس هو في الحديث بذاك والمديني أعجب الي من هذا، ومرة: ضعفه
أحمد بن شعيب النسائي: ضعيف، ليس بذاك
أحمد بن صالح الجيلي: ضعيف، جائز الحديث، يكتب حديثه
ابن حجر العسقلاني: ضعيف
الدارقطني: ضعيف
الذهبي: ضعفوه
زكريا بن يحيى الساجي: أحاديثه مناكير
محمد بن إسحاق بن خزيمة: لا يحتج بحديثه
محمد بن إسماعيل البخاري: فيه نظر، ومرة: ضعيف الحديث
محمد بن سعد كاتب الواقدي: ضعيف
يحيى بن معين: ضعيف ليس بشيء، ومرة: ليس بذاك القوي، ومرة: متروك
يعقوب بن سفيان الفسوي: ضعيف