Abd al-Rahman ibn Abd Allah ibn Umar ibn Hafs ibn Asım ibn Umar ibn al-Khattab عبد الرحمن بن عبد الله بن عمر بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطاب

About the life of the narrator


Name: Abd al-Rahman ibn Abd Allah ibn Umar ibn Hafs ibn Asım ibn Umar ibn al-Khattab
Fame: Abd al-Rahman ibn Abd Allah al-Adawi
Kuniya: Abu al-Qasim
Lineage: al-Umarī, al-Madani, al-Qurashī, al-Adawi
Rank: Abandoned in Hadith
Lived in: Medina, Baghdad
Died Year: 186

عن حياة الراوي


الأسم: عبد الرحمن بن عبد الله بن عمر بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطاب
الشهرة: عبد الرحمن بن عبد الله العدوي
الكنيه: أبو القاسم
النسب: العمري, المدني, القرشي, العدوي
الرتبة: متروك الحديث
عاش في: المدينة, بغداد
توفي عام: 186

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adī al-Jurjani: Most of what he narrates are Munkar, either in Isnad or Matn
Abu al-Qasim ibn Bashkuwal: He is touched with weakness
Abu Bakr al-Bayhaqi: Weak
Abu Hatim al-Razi: Abandoned in Hadith, weaker than his brother al-Qasim, and he used to lie
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: Among those who narrate from his uncle what is not from his Hadith, and that is that he used to be careless, so he would reverse the Isnad and attach the Matn to the Matn, and this was egregious in his narration, so he deserved to be abandoned
Abu Dawud al-Sijistani: His Hadith is not written
Abu Zar'a al-Razi: Abandoned in Hadith
Abu Nu'aym al-Asbahani: He narrated Munkar Hadiths from his father and uncle
Ahmad ibn Hanbal: His Hadith is not worth anything, and once: He is not among those from whom we narrate, and I heard from him, then I tore it up, and once: Munkar Hadiths, he was a liar
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: He is not trustworthy, and his Hadith is not written, and once: Abandoned in Hadith
Ibrahim ibn Ya'qub al-Juzajani: He is very rejected in Hadith
Ibn Hajar al-'Asqalani: Abandoned in Hadith
al-Daraqutni: In the questions of Abu Abd al-Rahman al-Salami, he said: Weak, abandoned
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: He is not strong, they criticize him, and he is not among those from whom we narrate, and in al-Awsat he said: They were silent about him
Yahya ibn Ma'in: He is nothing, and once: Weak, and in the narration of Ibn Mahriz, he said: A liar, he is nothing

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: عامة ما يرويه مناكير إما إسنادا وإما متنا
أبو القاسم بن بشكوال: يمسه بضعف
أبو بكر البيهقي: ضعيف
أبو حاتم الرازي: متروك الحديث، أضعف من أخيه القاسم، وكان يكذب
أبو حاتم بن حبان البستي: ممن يروي عن عمه ما ليس من حديثه وذاك أنه كان يهم فيقلب الإسناد ويلزق المتن بالمتن يفحش ذلك في روايته فاستحق الترك
أبو دواد السجستاني: لا يكتب حديثه
أبو زرعة الرازي: متروك الحديث
أبو نعيم الأصبهاني: حدث عن أبيه وعمه بالمناكير
أحمد بن حنبل: ليس يسوي حديثه شيئا، ومرة: ليس هو ممن يروى عنه، وقد سمعت أنا منه ثم مزقته، ومرة: أحاديث مناكير، كان كذابا
أحمد بن شعيب النسائي: ليس بثقة، ولا يكتب حديثه، ومرة: متروك الحديث
إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني: منكر الحديث جدا
ابن حجر العسقلاني: متروك الحديث
الدارقطني: في سؤالات أبي عبد الرحمن السلمي، قال: ضعيف متروك
محمد بن إسماعيل البخاري: ليس بالقوي، يتكلمون فيه وليس ممن يروي عنه، وفي الأوسط قال: سكتوا عنه
يحيى بن معين: ليس بشئ، ومرة: ضعيف، وفي رواية ابن محرز، قال: كذاب ليس بشيء