About the life of the narrator


Name: Imran ibn Muslim
Fame: Imran ibn Muslim al-Manqari
Kuniya: Abu Bakr
Lineage: al-Basri, al-Makki, al-Manqari
Rank: Trustworthy
Lived in: Basra, Mecca

عن حياة الراوي


الأسم: عمران بن مسلم
الشهرة: عمران بن مسلم المنقري
الكنيه: أبو بكر
النسب: البصري, المكي, المنقري
الرتبة: ثقة
عاش في: البصرة, مكة

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adi al-Jurjani: He is a good narrator of hadith. I only mentioned him because he narrates things that others do not, and some people narrate unique hadiths from him. He is among those whose hadiths are written down.
Abu Hatim al-Razi: There is nothing wrong with him.
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: In the narration of Yahya ibn Sulaym from him are some munkar (rejected) hadiths, and likewise in the narration of Suwayd ibn Abd al-Aziz from him. He mentioned him in al-Majruhin and said: 'The narration of the people of his town from him is sound, resembling the hadith of the trustworthy narrators. As for what was narrated from him by close associates such as Suwayd ibn Abd al-Aziz and Yahya ibn Sulaym and their likes, there are many munkar (rejected) hadiths in it. So I do not know if he used to introduce...'
Abu Dawud al-Sijistani: Trustworthy
Ahmad ibn Hanbal: Trustworthy
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: There is nothing wrong with him.
Ibn Hajar al-Asqalani: Truthful, he may have erred. And once: He was accused of believing in Qadar (pre-destination).
Al-Daraqutni: He said in al-'Ilal in the biography of Abdullah ibn Dinar: 'He is Imran ibn Muslim al-Qasir, without a doubt.'
Al-Dhahabi: Trustworthy
Abd al-Rahman ibn Mahdi: His hadith is sound.
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: He is a munkar (rejected) narrator of hadith.
Authors of Tahrir Taqrib al-Tahdhib: Trustworthy
Yahya ibn Sa'id al-Qattan: His hadith is sound. And once: 'There was nothing wrong with him, and he was not one of the people of hadith. I wrote down some things from him, then I discarded them.'
Yahya ibn Ma'in: Trustworthy. And once: 'He is not anything.'
Yaqub ibn Sufyan al-Faswi: Trustworthy

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: حسن الحديث، وإنما ذكرته لأجل أنه يروي أشياء لا يرويها غيره، ويتفرد عنه قوم بتلك الأحاديث، وهو ممن يكتب حديثه
أبو حاتم الرازي: لا بأس به
أبو حاتم بن حبان البستي: في رواية يحيى بن سليم عنه بعض المناكير وكذلك في رواية سويد بن عبد العزيز عنه، وذكره في المجروحين وقال: رواية أهل بلده عنه مستقيمة تشبه حديث الأثبات، وأما ما رواه عنه القربى مثل سويد بن عبد العزيز ويحيى بن سليم وذويهما ففيه مناكير كثيرة فلست أدري أكان يدخل
أبو دواد السجستاني: ثقة
أحمد بن حنبل: ثقة
أحمد بن شعيب النسائي: ليس به بأس
ابن حجر العسقلاني: صدوق ربما وهم، ومرة: رمى بالقدر
الدارقطني: قال في العلل في ترجمة عبد الله بن دينار: هو عمران بن مسلم القصير بغير شك
الذهبي: ثقة
عبد الرحمن بن مهدي: مستقيم الحديث
محمد بن إسماعيل البخاري: منكر الحديث
مصنفوا تحرير تقريب التهذيب: ثقة
يحيى بن سعيد القطان: مستقيم الحديث، ومرة: لم يكن به بأس، ولم يكن من أهل الحديث كتبت عنه أشياء فرميت بها
يحيى بن معين: ثقة، ومرة: ليس بشيء
يعقوب بن سفيان الفسوي: ثقة