About the life of the narrator


Name: Isa ibn Musa
Fame: Isa ibn Musa al-Tamimi
Kuniya: Abu Ahmad
Lineage: Bukhari, Tamimi, Azraq
Rank: Trustworthy, but he may have erred, and he may have concealed the identity of his shaykhs. He narrated many hadiths from unreliable narrators.
Mawla: Mawla of Bani Tamim
Lived in: Bukhara, Khurasan
Died in: Sarakhs
Died Year: 186

عن حياة الراوي


الأسم: عيسى بن موسى
الشهرة: عيسى بن موسى التيمي
الكنيه: أبو أحمد
النسب: البخاري, التميمي, الأزرق
الرتبة: وربما دلس مكثر من التحديث عن المتروكين, صدوق ربما أخطأ
مولي: مولى بني تميم
عاش في: بخارى, خراسان
مات في: سرخس
توفي عام: 186

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Bakr al-Bayhaqi: There is weakness in him
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: He may have disagreed (with others). I considered his hadith alongside the hadith of the trustworthy narrators and his narration from the reliable narrators alongside the narration of the trustworthy narrators, so I did not see anything in what he narrated from the unreliable narrators that would necessitate abandoning him if it is clear that he heard it in the narration because he used to conceal the identity of his shaykhs from the trustworthy narrators what he heard from the weak narrators from them and he abandoned using as proof what is narrated from the trustworthy narrators if it is clear that he heard it from them. As for what he narrated from
Abu Abd Allah al-Hakim al-Nishapuri: Trustworthy, his hadiths are used as proof in the Sahih al-Jami except that when he narrates from unknown narrators, there are many mistakes in his hadith. He said in the questions of Mas'ud ibn Ali al-Sijzi: Trustworthy, his words are accepted, except that he narrates from more than a hundred unknown shaykhs who are not known, and he was not criticized except for his frequent narration from liars
Abu Ya'la al-Khalili: Pious, trustworthy, he may have narrated from weak narrators, so the blame is on his shaykhs, not on him
Ibn Hajar al-Asqalani: Trustworthy, but he may have erred, and he may have concealed the identity of his shaykhs. He narrated many hadiths from unreliable narrators
Al-Daraqutni: Nothing
Al-Dhahabi: Trustworthy but he narrated from one hundred unknown narrators
Muslim ibn al-Hajjaj al-Nishapuri: Trustworthy and accepted
Maslamah ibn al-Qasim al-Andalusi: Trustworthy, great, and famous

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو بكر البيهقي: فيه ضعف
أبو حاتم بن حبان البستي: ربما خالف، اعتبرت حديثه بحديث الثقات وروايته عن الأثبات مع رواية الثقات فلم أر فيما يروى عن المتقنين شيئا يوجب تركه إذا بين السماع في خبره لأنه كان يدلس عن الثقات ما سمع من الضعفاء عنهم وترك الاحتجاج بما يروى عن الثقات إذا بين السماع عنهم، وأما ما روى عن
أبو عبد الله الحاكم النيسابوري: صدوق يحتج به في الجامع الصحيح إلا أنه إذا روى عن المجهولين كثرت المناكير في حديثه، قال في سؤلات مسعود بن علي السجزي: ثقة، مقبول القول غير أنه يروى عن أكثر من مئة شيخ من المجهولين لا يعرفون، ولم يؤخذ عليه إلا كثرة روايته عن الكذابين
أبو يعلى الخليلي: زاهد ثقة، ربما روى عن الضعفاء، فالحمل على شيوخه لا عليه
ابن حجر العسقلاني: صدوق ربما أخطأ، وربما دلس، مكثر من التحديث عن المتروكين
الدارقطني: لا شيء
الذهبي: صدوق لكنه روى عن مئة مجهول
مسلم بن الحجاج النيسابوري: ثقة مقبول
مسلمة بن القاسم الأندلسي: ثقة جليل مشهور