About the life of the narrator


Name: Muhammad ibn Ibrahim
Fame: Muhammad ibn Abi Humayd al-Ansari
Kuniya: Abu Ibrahim
Lineage: al-Ansari, al-Madani, al-Zahri, al-Zarqi
Rank: Denier of Hadith
Lived in: Medina, Iraq

عن حياة الراوي


الأسم: محمد بن إبراهيم
الشهرة: محمد بن أبي حميد الأنصاري
الكنيه: أبو إبراهيم
النسب: الأنصاري, المدني, الزهري, الزرقي
الرتبة: منكر الحديث
عاش في: المدينة, العراق

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adi al-Jurjani: Almost unknown, his weakness is evident in what he narrates, and his hadiths are close (in meaning), and despite his weakness, his hadiths are written down
Abu al-Qasim ibn Bashkuwal: Weak in hadith, almost abandoned
Abu Bakr al-Bazzar: Not strong, and he is a man from the people of Medina, well-known
Abu Bakr al-Bayhaqi: Weak according to the scholars of hadith
Abu Hatim al-Razi: Denier of hadith, weak in hadith, he narrates munkar (rejected) hadiths from trustworthy narrators
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: He was negligent, he would reverse the chain of narrators and not understand, and he would attach the text to it without knowledge, so when that became prevalent in his narrations, it became invalid to use his narrations as proof
Abu Dawud al-Sijistani: Weak
Abu Zur'ah al-Razi: Weak in hadith
Abu Isa al-Tirmidhi: He mentioned him in al-Jami' al-Sahih, and said: He is weak, and he said once: Denier of hadith, and once: He is not strong according to the scholars of hadith
Ahmad ibn Hanbal: His hadiths are munkar (rejected) hadiths, and once: He is not strong in hadith
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: Not trustworthy
Ibrahim ibn Ya'qub al-Jawzajani: He is weak in hadith
Ibn Hajar al-'Asqalani: Weak, and he has hadiths that are not corroborated
Al-Dhahabi: They weakened him
Zakariya ibn Yahya al-Saji: Denier of hadith
Abdullah ibn Ahmad ibn Hanbal: His hadiths are munkar (rejected), and once: He is not strong in hadith
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: Denier of hadith, and once: He is weak and his hadith is abandoned, I do not narrate anything from him
Muhammad ibn al-Muthanna: I did not hear Abd al-Rahman ibn 'Awf narrate from him
Muhammad ibn Abdullah ibn al-Barqi: Weakness is prevalent in his narrations
Yahya ibn Ma'in: Weak, his hadith is insignificant, and in the narration of Abbas al-Dawri: He is insignificant, and once: He does not forget, nor does he write down his hadith

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: شبه مجهول، ضعفه بين على ما يرويه، وحديثه متقارب، وهو مع ضعفه يكتب حديثه
أبو القاسم بن بشكوال: ضعيف الحديث، شبه المتروك
أبو بكر البزار: ليس بالقوي، وهو رجل من أهل المدينة مشهور
أبو بكر البيهقي: ضعيف عند أهل العلم بالحديث
أبو حاتم الرازي: منكر الحديث ضعيف الحديث، يروي عن الثقات بالمناكير
أبو حاتم بن حبان البستي: كان مغفلا يقلب الإسناد ولا يفهم ويلزق به المتن ولا يعلم فلما كثر ذلك في أخباره بطل الاحتجاج بروايته
أبو دواد السجستاني: ضعيف
أبو زرعة الرازي: ضعيف الحديث
أبو عيسى الترمذي: ذكره الصحيح الجامع، وقال: يضعف، وقال مرة: منكر الحديث، ومرة: وليس هو بالقوي عند أهل الحديث
أحمد بن حنبل: أحاديثه أحاديث مناكير، ومرة: ليس بقوي في الحديث
أحمد بن شعيب النسائي: ليس بثقة
إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني: واهي الحديث ضعيف
ابن حجر العسقلاني: ضعيف، وعنده أحاديث لا يتابع عليها
الذهبي: ضعفوه
زكريا بن يحيى الساجي: منكر الحديث
عبد الله بن أحمد بن حنبل: أحاديثه مناكير، ومرة: ليس بقوي في الحديث
محمد بن إسماعيل البخاري: منكر الحديث، ومرة: واهي الحديث ضعيف، ومرة: ضعيف ذاهب الحديث لا أروي عنه شيئا
محمد بن المثنى: ما سمعت عبد الرحمن بن عوف يحدث عنه
محمد بن عبد الله بن البرقي: الغالب على روايته الضعف
يحيى بن معين: ضعيف ليس حديثه بشيء، وفي رواية عباس الدوري: ليس بشيء، ومرة: ليس ينسى ولا يكتب حديثه