Muhammad ibn Rashid محمد بن راشد

About the life of the narrator


Name: Muhammad ibn Rashid
Fame: Muhammad ibn Rashid al-Khuza'i
Kuniya: Abu Yahya, Abu Abdullah
Lineage: al-Makhuli, al-Shami, al-Khuza'i, al-Dimashqi
Rank: Thiqah (Reliable)
Lived in: al-Rusafah, Damascus, Homs, Basra, Baghdad, al-Sham, Sana'a
Died Year: 161

عن حياة الراوي


الأسم: محمد بن راشد
الشهرة: محمد بن راشد الخزاعي
الكنيه: أبو يحيى, أبو عبد الله
النسب: المكحولي, الشامي, الخزاعي, الدمشقي
الرتبة: ثقة
عاش في: الرصافة, دمشق, حمص, البصرة, بغداد, الشام, صنعاء
توفي عام: 161

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adi al-Jurjani: There is nothing wrong with his narrations, and if a trustworthy narrator narrates from him, then his narration is upright.
Abu Hatim al-Razi: Truthful, good in narration.
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: He was among the people of piety and devotion, and he was not a professional narrator, so he would bring things based on calculations and narrate based on assumptions. Therefore, many mistakes were found in his narrations, and he deserved to be abandoned as a source of evidence.
Ahmad ibn Hanbal: Reliable, reliable. Once: There is nothing wrong with him in hadith. He used to believe in Qadar (Divine Decree). And once: Reliable, he heard from Makhul.
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: Reliable. He once said: There is nothing wrong with him. He once said: He narrates from Makhul, he is not strong.
Ibrahim ibn Ya'qub al-Jawzajani: He was not involved in any innovation. From what I heard, he was keen on truthfulness in his narrations.
Ibn Hajar al-'Asqalani: Truthful, he makes mistakes. He was accused of believing in Qadar.
al-Daraqutni: He was in Basra. He is considered reliable. He once said: Weak.
Duhaym al-Dimashqi: He used to mention Qadar, but he was upright in narration. He once said: Reliable, he used to lean towards his desires, then he preferred him over Sa'id ibn Bishr.
Zakariya ibn Yahya al-Saji: Truthful. They only criticized him because of the issue of Qadar, nothing else.
Shubayh ibn al-Hajjaj: Truthful, but he was a Shi'ite. And once: A Mu'tazilite, a Khansai, a Rafidhi.
Abd al-A'la ibn Mushir al-Ghasani: He believed in revolting against the rulers.
Abd al-Rahman ibn Mahdi: It does not harm him that he was a Qadari.
Abd al-Rahman ibn Yusuf ibn Khurrash: Weak in hadith.
Abd al-Razzaq ibn Hammam al-San'ani: I have not seen a man more pious in hadith than him. In another narration: Or more God-fearing.
Ali ibn al-Madini: He was reliable.
Amr ibn Ali al-Fallas: He used to believe in Qadar.
Muhammad ibn Abdullah al-Makhrami: Truthful in speech. I think he was accused of Qadar.
Muhammad ibn Uthman al-Tunuji: Reliable. He used to lean towards his desires.
Authors of Tahrir Taqrib al-Tahdhib: Reliable. Some weakened him because of what he was accused of in terms of innovations. They said: Qadari. They said: Mu'tazilite. They said: Shi'ite. They said: He believed in revolting against the rulers. These are reasons that do not affect his truthfulness and reliability.
Nur al-Din al-Haythami: Reliable.
Yahya ibn Sa'id al-Qattan: A Shami who settled in Basra. He was a Shi'ite Qadari, but there is nothing wrong with his hadith.
Yahya ibn Ma'in: Good, reliable, truthful. He once said: There was nothing wrong with him. He used to believe in Qadar.
Ya'qub ibn Shaybah al-Sidusi: A Himsi, reliable, truthful. He used to believe in Qadar.

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: ليس برواياته بأس، وإذا حدث عنه ثقة فحديثه مستقيم
أبو حاتم الرازي: صدوق حسن الحديث
أبو حاتم بن حبان البستي: كان من أهل الورع والنسك ولم تكن صناعة الحديث فكان يأتي بالشيء على الحسبان ويحدث على التوهم فكثر المناكير في روايته فاستحق ترك الاحتجاج به
أحمد بن حنبل: ثقة ثقة، مرة: لا بأس به في الحديث، كان يقول بالقدر، ومرة: ثقة سمع من مكحول
أحمد بن شعيب النسائي: ثقة، قال مرة: ليس به بأس، مرة قال: يروي عن مكحول، ليس بالقوي
إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني: كان مشتملا على غير بدعة، كان فيما سمعت متحريا للصدق في حديثه
ابن حجر العسقلاني: صدوق يهم، ورمي بالقدر
الدارقطني: كان بالبصرة، يعتبر به، قال مرة: ضعيف
دحيم الدمشقي: كان يذكر بالقدر، إلا أنه مستقيم الحديث، قال مرة: ثقة، قد كان يميل إلى هوى، ثم قدمه على سعيد بن بشر
زكريا بن يحيى الساجي: صدوق، إنما تكلموا فيه لموضع القدر لا غير
شعبة بن الحجاج: صدوق، لكنه شيعى، ومرة: معتزلي خنسي رافضي
عبد الأعلى بن مسهر الغساني: كان يرى الخروج على الأئمة
عبد الرحمن بن مهدي: ما يضره أن يكون قدريا
عبد الرحمن بن يوسف بن خراش: ضعيف الحديث
عبد الرزاق بن همام الصنعاني: ما رأيت رجلا أورع في الحديث منه، في رواية: أو أشد توقيا
علي بن المديني: كان ثقة
عمرو بن علي الفلاس: كان يقول بالقدر
محمد بن عبد الله المخرمي: صدوق اللسان، أراه اتهم بالقدر
محمد بن عثمان التنوخي: ثقة، قد كان يميل إلى هوى
مصنفوا تحرير تقريب التهذيب: ثقة، ضعفه بعضهم بسبب ما رمي به من البدع، فقالوا: قدري، وقالوا: معتزلي، وقالوا: شيعي، وقالوا: كان يرى الخروج على الأئمة، وهي علل غير قادحة في صدقه ووثاقته
نور الدين الهيثمي: ثقة
يحيى بن سعيد القطان: شامي نزل البصرة، وكان شيعيا قدريا وليس بحديثه بأس
يحيى بن معين: صالح، ثقة، صدوق، قال مرة: لم يكن به بأس، كان يقول بالقدر
يعقوب بن شيبة السدوسي: حمصي ثقة صدوق، كان يرى القدر