About the life of the narrator


Name: Matar bin Tahman
Fame: Matar bin Tahman al-Warraq
Kuniya: Abu Rajaa
Lineage: al-Basri, al-Khurasani, al-Kufi, al-Salami
Occupation: Paper merchant, scribe who used to write manuscripts
Rank: His hadith from Ataa is weak, trustworthy but makes many mistakes
Mawla: Mawla of Ulba al-Salami
Lived in: Basra, Sham, Khurasan, Kufa
Died Year: 129

عن حياة الراوي


الأسم: مطر بن طهمان
الشهرة: مطر بن طهمان الوراق
الكنيه: أبو رجاء
النسب: البصري, الخراساني, الكوفي, السلمي
الوظيفة: الوراق, الكاتب كان يكتب المصاحف
الرتبة: وحديثه عن عطاء ضعيف, صدوق كثير الخطأ
مولي: مولى علباء السلمي
عاش في: البصرة, الشام, خراسان, الكوفة
توفي عام: 129

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad bin Adi al-Jurjani: Despite his weakness, his hadith is collected and written
Abu Bakr al-Bazzar: There is nothing wrong with him, and we do not know of anyone who abandoned his hadith
Abu Ja'far al-'Uqayli: He mentioned a hadith for him and said: He is not followed upon with this isnad
Abu Hatim al-Razi: His hadith is acceptable, and once said: His hadith being acceptable is more preferable to me than Uqbah al-Asamm, and than Sulayman bin Musa al-Ashdaq
Abu Hatim bin Hibban al-Busti: He sometimes made mistakes, and was impressed with his own opinion, and once said: He had a bad memory despite the goodness in him
Abu Dawud al-Sijistani: He is not an authority, one does not give a verdict based on his hadith if there is a disagreement
Abu Zar'ah al-Razi: Acceptable, as if his matter was lenient, and once said: His narration from Anas is acceptable, mursal, he did not hear from him
Ahmad bin Hanbal: His hadith regarding Ataa is weak
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: He is not strong
Ahmad bin Salih al-Jalili: Trustworthy, and once said: There is nothing wrong with him
Ibn Hajar al-'Asqalani: Trustworthy but makes many mistakes, and his hadith from Ataa is weak
al-Daraqutni: He is not strong
Khalifah bin Khayyat: There is nothing wrong with him
Zakaria bin Yahya al-Saji: Trustworthy, he makes mistakes
Uthman bin Dahiya al-Sabti: He is not worth a penny
Ali ibn al-Madini: He was righteous and moderate, and he was not strong
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: There is nothing wrong with him, and once said: He is a rejector of hadith
Muhammad bin Sa'd Katb al-Waqidi: There is weakness in his hadith
The authors of Tahrir Taqrib al-Tahdhib: Weak, he is considered in corroborations and witnesses
Yahya bin Sa'id al-Qattan: His hadith from Ataa was weak, and his hadith resembled that of Ibn Abi Layla in terms of bad memory
Yahya bin Ma'in: Acceptable, and once said: Weak in the hadith of Ataa

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: مع ضعفه يجمع حديثه ويكتب
أبو بكر البزار: ليس به بأس، ولا نعلم أحدا ترك حديثه
أبو جعفر العقيلي: ذكر له حديثا وقال: لا يتابع عليه بهذا الإسناد
أبو حاتم الرازي: صالح الحديث، ومرة: صالح الحديث احب إلى من عقبة الاصم، ومن سليمان بن موسى الأشدق
أبو حاتم بن حبان البستي: ربما أخطأ، وكان معجبا برأيه، ومرة: كان ردئ الحفظ على صلاح فيه
أبو دواد السجستاني: ليس بحجة، لا يقطع به في حديث إذا اختلف
أبو زرعة الرازي: صالح كأنه لين أمره، ومرة: صالح روايته عن أنس مرسلة لم يسمع منه
أحمد بن حنبل: ضعيف الحديث في عطاء
أحمد بن شعيب النسائي: ليس بالقوي
أحمد بن صالح الجيلي: صدوق، ومرة: لا بأس به
ابن حجر العسقلاني: صدوق كثير الخطأ، وحديثه عن عطاء ضعيف
الدارقطني: ليس بالقوي
خليفة بن خياط: لا بأس به
زكريا بن يحيى الساجي: صدوق يهم
عثمان بن دحية السبتي: لا يساوى دستجة
علي بن المديني: كان صالحا وسطا، ولم يكن بالقوي
محمد بن إسماعيل البخاري: لا بأس به، ومرة: منكر الحديث
محمد بن سعد كاتب الواقدي: فيه ضعف في الحديث
مصنفوا تحرير تقريب التهذيب: ضعيف يعتبر به في المتابعات والشواهد
يحيى بن سعيد القطان: كان يضعف حديثه عن عطاء، وكان يشبه حديثه بابن أبي ليلى في سوء الحفظ
يحيى بن معين: صالح، ومرة: ضعيف في حديث عطاء