About the life of the narrator


Name: Yazid ibn Sinan ibn Yazid
Fame: Yazid ibn Sinan al-Tamimi
Kuniya: Abu Farwa
Lineage: al-Rahwi, al-Jazri, al-Tamimi
Rank: Weak in Hadith
Mawla: Mawla of Bani Tahiyah from Bani Tamim
Lived in: al-Jazirah, al-Rah
Born Year: 81
Died Year: 155

عن حياة الراوي


الأسم: يزيد بن سنان بن يزيد
الشهرة: يزيد بن سنان التميمي
الكنيه: أبو فروة
النسب: الرهاوي, الجزري, التميمي
الرتبة: ضعيف الحديث
مولي: مولى بني طهية من بني تميم
عاش في: الجزيرة, الرها
ولد عام: 81
توفي عام: 155

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adi al-Jurjani: In his hadith he is lenient, and most of his hadith is not preserved
Abu Bakr al-Bayhaqi: He is not strong in hadith
Abu Ja'far al-'Uqayli: His hadith is not followed
Abu Hatim al-Razi: His place is truthfulness, but he was mostly careless. He used to write down his hadith, but it is not considered a proof.
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: He was among those who made many mistakes, even narrating from trustworthy narrators what does not resemble the hadith of confirmation. I do not like to use his narration as evidence if it agrees with the trustworthy narrators, so how about when he narrates something strange alone?
Abu Dawud al-Sijistani: He is not considered anything (reliable). Once, he said: Weak
Abu Zur'ah al-Razi: He is not strong
Abu 'Abdullah al-Hakim al-Naysaburi: He narrated rejected narrations from trustworthy narrators. He said in al-Mustadrak: He is not abandoned. And he once said: Others are more trustworthy than him. He said in the questions of Mas'ud ibn 'Ali al-Sijzi: He is weak in hadith
Ahmad ibn Hanbal: Weak, his hadith is not considered anything, one should not write from him
Ahmad ibn Shu'ayb al-Nasa'i: Weak, abandoned hadith. And once: He is not trustworthy
Ibrahim ibn Ya'qub al-Jawzajani: There is leniency and weakness in him
Ibn Hajar al-'Asqalani: Weak
Ali ibn al-Madini: Weak in hadith
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: Close to being acceptable in hadith, except that his son Muhammad narrates rejected narrations from him. And once: Truthful
Muhammad ibn 'Ammar al-Mawsili: He narrates rejected hadith
Marwan ibn Mu'awiyah al-Fazari: He used to consider him trustworthy
Yahya ibn Ma'in: His hadith is not considered anything. And once: He is not considered anything. And once: He is not trustworthy. And in the narration of Ibn Mahriz, he said: Weak in hadith

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: في حديثه لين، وعامة حديثه غير محفوظ
أبو بكر البيهقي: ليس بالقوي في الحديث
أبو جعفر العقيلي: لا يتابع علي حديثه
أبو حاتم الرازي: محله الصدق وكان الغالب عليه الغفلة يكتب حديثه ولا يحتج به
أبو حاتم بن حبان البستي: كان ممن يخطىء كثيرا حتى يروي عن الثقات مالا يشبه حديث الأثبات لا يعجبني الاحتجاج بخبره إذا وافق الثقات فكيف إذا انفرد بالمعضلات
أبو دواد السجستاني: ليس بشيء، ومرة: ضعيف
أبو زرعة الرازي: ليس بقوي
أبو عبد الله الحاكم النيسابوري: روى عن الثقات المناكير، وقال في المستدرك: ليس بالمتروك، وقال مرة: غيره أوثق منه، قال في سؤلات مسعود بن علي السجزي: واهي الحديث
أحمد بن حنبل: ضعيف، ليس حديثه بشيء، لا ينبغي أن يكتب عنه
أحمد بن شعيب النسائي: ضعيف متروك الحديث، ومرة: ليس بثقة
إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني: فيه لين وضعف
ابن حجر العسقلاني: ضعيف
علي بن المديني: ضعيف الحديث
محمد بن إسماعيل البخاري: مقارب الحديث إلا أن ابنه محمدا يروى عنه مناكير، ومرة: صدوق
محمد بن عمار الموصلي: منكر الحديث
مروان بن معاوية الفزاري: كان يثبته
يحيى بن معين: ليس حديثه بشيء، ومرة: ليس بشيء، ومرة: ليس بثقة وفي رواية ابن محرز، قال: ضعيف الحديث