About the life of the narrator


Name: Jarrah ibn Malih ibn Adi ibn Fars ibn Jamhah ibn Sufyan ibn al-Harith ibn Amr ibn Ubayd ibn Ru'as
Fame: Al-Jarrah ibn Malih al-Ru'asi
Kuniya: Abu Wuqai', Abu Malih
Lineage: Al-Ru'asi, al-Kufi
Rank: Truthful, some concern
Lived in: Kufa

عن حياة الراوي


الأسم: جراح بن مليح بن عدي بن فرس بن جمحة بن سفيان بن الحارث بن عمرو بن عبيد بن رؤاس
الشهرة: الجراح بن مليح الرؤاسي
الكنيه: أبو وكيع, أبو مليح
النسب: الرؤاسي, الكوفي
الرتبة: صدوق يهم
عاش في: الكوفة

Scholars Praise/criticism of the Narrator


Abu Ahmad ibn Adi al-Jurjani: Truthful, he has sound hadiths and straight narrations, and his hadith is not bad. I did not find anything objectionable in his hadith, so I mention him. Most of what is narrated from him is from his son Wuqai', and trustworthy people other than Wuqai' have narrated from him.
Abu al-Fath al-Azdi: They criticize him, and he is not considered satisfactory by them.
Abu Hatim al-Razi: His hadith is written down, but he is not relied upon.
Abu Hatim ibn Hibban al-Busti: He inverts chains of narration and elevates mursal reports.
Abu Dawud al-Sijistani: Trustworthy
Ahmad ibn Shu'aib al-Nasa'i: There is nothing wrong with him.
Ahmad ibn Salih al-Jalil: There is nothing wrong with him.
Al-Daraqutni: He is not reliable, and he is very prone to errors. He was asked, 'Is he considered reliable?' He said, 'No.'
Al-Dhahabi: There was weakness and difficulty in his hadith.
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari: Truthful
Muhammad ibn Sa'd Katb al-Waqidi: He was weak in hadith and had difficulty in hadith, but he relied on him.
Muhammad ibn Umar al-Mawsili: Weak
Authors of Tahrir Taqrib al-Tahdhib: Good in hadith
Hishām ibn Abd al-Malik al-Tayalisi: Trustworthy
Yahya ibn Ma'in: Weak in hadith, and once: There is nothing wrong with him, and once: Trustworthy, and once: He accused him of lying and said: He was a fabricator of hadith.
Ya'qub ibn Sufyan al-Faswi: Trustworthy

مدح/انتقاد العلماء للراوي


أبو أحمد بن عدي الجرجاني: صدوق، له أحاديث صالحة وروايات مستقيمة وحديثه لا بأس به ولم أجد في حديثه منكرا فأذكره وعامة ما يرويه عنه ابنه وكيع، وقد حدث عنه غير وكيع الثقات من الناس
أبو الفتح الأزدي: يتكلمون فيه، وليس بالمرضي عندهم
أبو حاتم الرازي: يكتب حديثه، ولا يحتج به
أبو حاتم بن حبان البستي: يقلب الأسانيد ويرفع المراسيل
أبو دواد السجستاني: ثقة
أحمد بن شعيب النسائي: ليس به بأس
أحمد بن صالح الجيلي: لا بأس به
الدارقطني: ليس بشيء، وهو كثير الوهم، فسئل: يعتبر به ؟ فقال: لا
الذهبي: كان فيه ضعف وعسر الحديث
محمد بن إسماعيل البخاري: صدوق
محمد بن سعد كاتب الواقدي: كان ضعيفا في الحديث وكان عسرا في الحديث ممتنعا به
محمد بن عمار الموصلي: ضعيف
مصنفوا تحرير تقريب التهذيب: حسن الحديث
هشام بن عبد الملك الطيالسي: ثقة
يحيى بن معين: ضعيف الحديث، ومرة: ليس به بأس، ومرة: ثقة، ومرة: كذبه وقال: كان وضاعا للحديث
يعقوب بن سفيان الفسوي: ثقة