14.
Book of Divorce
١٤-
كِتَابُ الطَّلَاقِ


Who did not see the divorce of a drunk person as permissible

‌مَنْ كَانَ لَا يَرَى طَلَاقَ السَّكْرَانِ جَائِزًا

NameFameRank
Wataus Tawus ibn Kaysan al-Yamani Trustworthy Imam, Excellent
Waʿta' Ata' ibn Abi Rabah al-Qurashi Trustworthy, Content, Argument, Imam, Great Scholar
Uthman Uthman ibn Affan Sahabi
Wa'an Ikrima Ikrimah the freed slave of Ibn Abbas Trustworthy
Ibn 'Uthmān Aban ibn Uthman al-Umawi Trustworthy
Jabir ibn Zayd Jabir bin Zaid Al-Azdi Trustworthy
Qatadah Qatadah ibn Di'amah al-Sadusi Trustworthy, Upright, Well-known for Tadlis
al-Zuhri Muhammad ibn Shihab al-Zuhri The Faqih, the Hafiz, agreed upon for his greatness and mastery
Saeedin Sa'id ibn Abi 'Urwa al-'Adawi Trustworthy Hadith Scholar
Ibn Abi Di'b Muhammad ibn Abi Dhi'b al-Amri Trustworthy, Jurist, Excellent
Muhammad ibn Sawa' Muhammad ibn Sawwar al-Sadusi Saduq (truthful) but accused of determinism
Kīʿ Wakee' ibn al-Jarrah al-Ra'asi Trustworthy Hafez Imam

Musannaf Ibn Abi Shaybah 17973

Hazrat Usman (R.A.) did not consider the divorce given by an intoxicated or insane person as valid, whereas Hazrat Umar bin Abdul Aziz (R.A.) considered it valid and used to carry out the punishment on the drunkard.

حضرت عثمان (رض) نشے میں مبتلا اور مجنون کی طلاق کو واقع قرار نہیں دیتے تھے جبکہ حضرت عمر بن عبد العزیز (رض) اسے واقع قرار دیتے تھے اور نشے باز پر حد جاری کرتے تھے۔

Hazrat Usman (RA) nashe mein mubtala aur majnoon ki talaq ko waqe karar nahi dete thay jabke Hazrat Umar bin Abdul Aziz (RA) ise waqe karar dete thay aur nashe baz par had jari karte thay.

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ قَالَ : نا وَكِيعٌ ، عَنِ ابْنِ أَبِي ذِئْبٍ ، عَنِ الزُّهْرِيِّ ، عَنْ أَبَانَ بْنِ عُثْمَانَ ، عَنْ عُثْمَانَ ، قَالَ : « كَانَ لَا يُجِيزُ طَلَاقَ السَّكْرَانِ ، وَالْمَجْنُونِ » قَالَ : « وَكَانَ عُمَرُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ يُجِيزُ طَلَاقَهُ ، وَيُوجِعُ ظَهْرَهُ »، حَتَّى حَدَّثَنَا أَبَانُ بِذَلِكَ